专着《宋代绘画研究》新葡萄京手机版:获广东省第三届哲学社会科学优秀成果二等奖,《清代晏欧三家词研究与传

 新葡萄京     |      2020-01-24 20:11

   自宋代以来,在词的创作、批评与研究领域,“尊体”观念作为对长期形成的“词为小道”观念的反拨持续不断,对近现代词的创作和词学研究产生了极大影响。 广东外语外贸大学中国语言文化学院教授路成文延续前辈学人的努力,致力于词学研究的发扬光大,他说,“我所从事的具体学术研究,最终都以思考中国古代文学 的民族性和本原性问题为旨归。”

邓乔彬教授热爱教育事业,深受学生欢迎。曾获得华东师范大学校、系两级本科教学优秀奖,宝钢优秀教师奖,研究生教学华为奖;调入广东后,获得南粤优秀教师称号。

以学术史视角观照词学,研究视野宏通。该书的研究对象为宋代前中期晏欧三名家词,至今近千年,作品流传研究也近千年,然而迄今为止,尚没有一部专着对此展开专题研究,探讨三名家词作对文学史的发展构建究竟充当何种角色,起过何种作用,三者之间流传影响又有何差异等等问题。这实际上即是总结探讨晏欧三名家词的学术影响。顾宝林教授曾师从沈家庄先生专攻宋词和宋代文学,研习过晏欧三名家词;后来又师从王兆鹏先生专习词学,业务精进;复师从刘扬忠先生攻读词学专业博士学位,词学研究更是突飞猛进。历经词学界三位业师熏陶,作者完全具备了承担晏欧三名家词传承与研究学术史的撰写资格。尤为重要的是,刘扬忠先生生较早就呼吁以学术史的视角来拓展词学研究的疆域,他在本书《序一》中回顾到:“当前我们词学研究中的‘重要工作之一就是通过总结和撰写词学学术史,来实现理论的升华和超越’,只有这样才能把我们的词学研究和当代曲子词的创作推向前进。……因此我建议同行们从那片熟土地上‘撤军’,转到元明清词领域,尤其是到有大片荒地待开垦的清词领地上去耕作!”顾宝林教授的《清代晏欧三家词研究与传承史论》不仅从学术史的角度来考察晏、欧三名家词,并且还将其论述的重点下移至清代,置于“有大片荒地待开垦的清词领地”,可以说本书选题谨承导师刘扬忠先生的治学理路,渊源有自。

  “作为词学研究与咏物文学研究的结合点,宋代咏物词研究具有较大的学术张力,既可下 拓以纵贯词史,兼及各种相关的词学理论;又可上溯至早期的文学文化,并横向涉及各种文体。”在路成文看来,这一思路专注于词学,但一些本原性问题从词学本 身并不能得到很好的解释,因此他选择把中国古代咏物文学作为整体进行研究。近年来,路成文分别以“咏物传统与文体演进”、“中国古代咏物文学研究”为题, 申报广东省社科基金和国家社科基金项目,均获准立项并顺利结项。

邓乔彬先生,广东珠海人,1943年10月18日出生于重庆,1947年随父母移居上海。1962年考入华东师范大学物理系,次年转入中文系,期间于1964年到安徽全椒、定远县参加“四清”运动,1967年于华东师范大学中文系毕业,1968年被分配到甘肃永登水泥厂当工人,后调入该厂职工子弟小学任体育教师、语文教师。1978年考取华东师范大学中文系研究生,师从吴梅先生弟子万云骏,以词曲为主攻方向,1981年毕业留校工作,1994年担任教授,1995年被评为博士生导师。2003年调入暨南大学,担任古代文学学科带头人。在两校先后招收中国哲学史、中国文学批评史、唐宋词与词学批评、中国古代诗画比较、二十世纪古代文学学术史、唐宋文学与韵文学等方向硕士生、博士生数十名。

除了这些新颖的观点,作者还能够理性地对待自己的研究对象,不溢美,不夸饰,有一些精彩的论断。

  ——访广东外语外贸大学中国语言文化学院教授路成文**

邓乔彬教授从事学术研究四十年,以诗词研究为主,兼及绘画、文化及相关理论,先后出版《吴梅研究》、《唐宋词美学》、《中国词学批评史》、《词学廿论》、《唐宋词艺术发展史》、《有声画与无声诗》、《学者闻一多》、《中国绘画思想史》等专着,编着有《爱国词人辛弃疾》、《豪放词萃》、《绝妙好词译注》、《宋词与人生》等。担任《词学》主编,《中国韵文学刊》、《中华词学》、《宋代文学研究年鉴》编委,《中国词学大词典》编委,《全宋词评注》副主编,《近代文学大系·文学理论集》副主编,兼任中国宋代文学学会副会长、中国韵文学会常务理事、中国古代文学理论学会理事、秦观研究会副会长、李清照辛弃疾学会常务理事、中国词学会学术委员、广州市语言文学学会顾问。

清代词学的各流派之间相互借鉴渗透,尽管观点不尽相同,也正是这种多元化的词学发展构成有清近三百年词学史的繁荣,其间始终含有晏欧三家词或隐或显的影子,正如作者书中所说:“研究晏欧词是清人词学体系构建的一环节。晏欧三家词对清代的影响,几乎参与了每一个词学进程”。该书通过对晏欧三家词“研究与传承史”的梳理,特别是在清代被研究、传承的史实,不仅深刻揭示了晏欧三家词在词史上的重要地位,而且还以三家词作为整体观照的对象,以“微词史”的书写方式,见微知着,透视宋代以来特别是清代词学史发展的脉络。

  清末民初,以 朱祖谋为核心的遗民词人群体在沪上结社唱酬,他们的追随者龙榆生、唐圭璋、夏承焘等人或致力于理论建构,或致力于文献整理,或致力于词人词史研究;此外, 梁启超、王国维、胡适、胡云翼等杰出学者或涉猎词学,或专力治词,形成20世纪前期词学研究彬彬大盛的局面。

邓乔彬教授学术贡献特出,着述等身,先后在《文学评论》、《文艺研究》、《文学遗产》、《文艺理论研究》、《学术月刊》、《学术研究》、《文史哲》等刊物发表论文180余篇,在多种鉴赏词典及报刊发表鉴赏文章与学术短论170余篇。论文多次获得上海市哲学社会科学优秀成果奖,专着《中国绘画思想史》获上海市哲学社会科学优秀成果三等奖、第十三届中国图书奖;专着《古代文艺的文化观照》获广东省首届哲学社会科学优秀成果三等奖;专着《宋代绘画研究》获广东省第三届哲学社会科学优秀成果二等奖;专着《唐宋词艺术发展史》入选第三届“三个一百”出版工程,获第二十六届北方十五省市自治区哲学社会科学优秀图书奖,教育部第六届人文社会科学优秀成果二等奖;《唐宋词美学》获第二届夏承焘词学奖二等奖,《中国词学批评史》获上海市高校普通教材二等奖、第三届夏承焘词学奖一等奖;专着《学者闻一多》获第二届闻一多研究优秀成果。他的学术成果,结集为《邓乔彬学术文集》十二卷出版。

多发前人所未发,新见迭出。学术史的书写不是简单的总结或材料的简单介绍就完毕,关键还是作者要有学术判断的非凡目光,通过纷繁的文献材料,找准契入点,阐述独特之见,彰显自己的学术襟怀。通读全书,多发前人所未发,新见迭出,例如:

  “古代文学领域绝大多数课题从根本上是相通的,文化体系、思维方式、感受与表达方式、艺术表现手段等,都有共 通的基础,在一定层次上实现触类旁通是完全必要和可能的。”路成文建议,在研习过程中首先要做到沉潜涵泳以识其大体,再进行深入研究和思考,至于考索以求 真,这是学术研究的基础和科学性的保证,但不是学术研究的全部。

新葡萄京手机版 1

本书是近年出现的一部有广度和深度的词学学术史着作,融传承史和研究史于一体,是词学研究的新探索,词学史书写的新尝试。